Справа № 2а- 12275/10/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
30 вересня 2010 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 електротехнічний завод "Трансзв`язок" в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з земельного податку ,-
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду звернувся позивач, Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова , з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 електротехнічний завод "Трансзв`язок" в особі директора ОСОБА_2 , в якому просить суд, стягнути з ВАТ "ОСОБА_1 електротехнічного заводу "Трансзв'язок" до місцевого бюджету заборгованість з земельного податку у розмірі 42323,76 грн. на розподільчий рахунок №34129999700011 УДК Червонозаводського району, 24134627 банк ГУДКУ в Харківській області, 851011.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Враховуючи те, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі міста Харкова до Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 електротехнічний завод "Трансзв`язок" в особі директора ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з земельного податку.
2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
The court decision No. 49290246, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 12275/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: