Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 липня 2010 р. № 2а - 9566/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом
Контрольно-ревізійного управління в Харківській області
до
Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради"
про
зобов"язання виконати вимогу,-
встановив:
Позивач, Контрольно-ревізійне управління в Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради" про зобов'язання виконати вимогу.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійне управління в Харківській області до Комунального підприємства "Лозівська шляхова ремонтно-будівельна дільниця Лозівської міської ради" про зобов'язання виконати вимогу .
2. Провести підготовку справи до судового розгляду.
5. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
6. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; підстави проведення ревізії; дані про винних осіб; відомості про порядок відшкодування;
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
The court decision No. 49288441, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 9566/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: