Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
06.07.2010р. № 2-а- 8383/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши адміністративний позов Виробничо - комерційної приватної фірми "АПОГЕЙ" до Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень - рішень ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в Київському районі міста Харкова №0006141503 від 23.06.2010 року, згідно якого ВК ПФ "Апогей" визначена сума штрафних санкцій в розмірі 1491,38 грн. та № НОМЕР_1 від 23.06.2010 року, згідно якого ВК ПФ "Апогей" визначена сума штрафних санкцій в розмірі 61,80 грн.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог ст.105, 106 КАС України, перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає, тому слід відкрити провадження.
За таких обставин, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень.
3. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6.Справа розглядається суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Курило Л.В.
The court decision No. 49287245, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 06.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 8383/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: