Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"17" червня 2010 р. № 2а- 7747/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Архіпова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехтрейд"
до
Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова
про
про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача № 0000580700/0 від 20.11.2009р., № 0000580700/1 від 27.01.2010р., № 0000580700/2 від 24.03.2010р., № 00005807/3 від 10.06.2010р., скасувати висновки акту перевірки .
Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехтрейд" до Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова про про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк до 06.07.2010 у письмовій формі свою правову позицію по справі та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Архіпова
The court decision No. 49286747, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 7747/10/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: