ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до
судового розгляду
01.06.2010 р.№ 2-а-6987/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов і додані до нього матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова в особі начальника Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання нечинним направлення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова в особі начальника Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2, в якому просить суд визнати дії Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова по призначенню виїзної планової документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" з 31 березня 2020 року по 21 квітня 2010 року неправомірними, визнати дії Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова по виданню направлення № 254 від 31 березня 2010 року та не повідомлення позивача за 10 днів до проведення перевірки неправомірними, визнати нечинним направлення №254 від 31 березня 2010 року Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова, визнати відсутнім право Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова на перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" за направленням №254 від 31 березня 2010 року.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 105-107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова в особі начальника Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання нечинним направлення.
Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертранслогістик" до Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова в особі начальника Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій, визнання нечинним направлення.
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на 22.06.2010 року о 14:30 за адресою: м. Харків, вул. Мар"їнська, 18-Б-3, 3-й поверх, каб. № 33.
Запропонувати відповідачу в строк до 22.06.2010 р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Справа розглядається судом у складі головуючого судді Бартош Н.С.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бартош Н.С.
The court decision No. 49285716, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 01.06.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6987/10/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: