Court ruling № 49285455, 11.05.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

11.05.2010р.№ 2-а- 4090/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши клопотання сторін за адміністративним позовом Харківської об"єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом в якому просить суд припинити державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача та відповідач надали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 122 КАС України особа. яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 3 КАС України визначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

За наведених обставин справу слід розглядати в письмовому провадженні.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 122, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд адміністративної справи за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду та зобов'язання вчинити певні дії, здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІзовітова-Вакім О.В.