ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
14.05.2010р. № 2-а- 6215/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автоальянс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова провизнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, - ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати нечинним і скасувати Рішення Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 07 травня 2010 року № НОМЕР_1, винесене в.о. начальника ДПІ в Дзержинському районі м. Харкова ОСОБА_2.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Автоальянс" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання нечинним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій .
2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.06.2010р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тацій Л.В.
The court decision No. 49285248, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 14.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 6215/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: