Провадження № 3/742/139/14
Єдиний унікальний № 742/345/14
Постанова
Іменем України
27 січня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в склад головуючого судді Бездідько В.М. при секретарі Карпенко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПП «АПТК», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код:НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
17 січня 2014 року при перевірці працівниками податкової інспекції ПП «АПТК» було встановлено, що ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, акт № 92/22-38615098 від 09.12.2013 року.
В судовому засіданні правопорушник визнав себе винним та підтвердив вище наведені обставини.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом серія КН № 977945, актом № 92/22-38615098 від 09.01.2014 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає за необхідне застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (дев»яносто) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36 грн. 54 коп. (призначення платежу "судовий збір", код ЄДРПОУ суду - 26543620, пункт 5, д/р 31218206700006, отримувач коштів - УДКС (м.Прилуки) 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37984681, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області, м.Чернігів, МФО - 853592).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя
The court decision No. 49284591, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 742/345/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: