ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"29" квітня 2010 р. № 2а- 5157/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАКСАН" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова провизнання податкового повідомлення-рішення недійсним ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕЛАКСАН", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд иизнати нечинними в повному обсязі податкові повідомлення-рішення, складеш ДПІ у Московському районі м. Харкова від 03.11.2009 р, № 0000221800/0; від 01.12.2009 р. № 0000221800/1; від 03.02.2010р. № 0000221800/2; від 26.04.2010 р. № 0000221800/3 про нарахування податку на прибуток підприємств в cyмi 92 339,70 грн., у тому числі 61 559,80 грн., за основним платежем та 30 779,90 грн. - за штрафними санкціями, та від 03.11.2009 р. № 0000211800/0; від 01.12.2009 р. № 0000211800/1; від 03.02.2010р. № 0000211800/2, 26.04.2010 р.; № 0000211800/3 про нарахування податку на додану вартість в cyмi 71 268,00 грн., у тому числі 47 512,00 грн. - за основним платежем та 23 756,00 грн. - за штрафними санкціями.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕЛАКСАН" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 20.05.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 49284083, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5157/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: