Court ruling № 49281613, 09.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 березня 2010 р. № 2а - 2506/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання про можливість відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Харкова

до

Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод"

про

стягнення заборгованості,-

встановив:

Прокурор Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 15925,20грн.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не виявлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі. Необхідності у проведенні попереднього судового засідання не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості в сумі 15925,20грн.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи);докази оплати спірної суми заборгованості; фактичні документи про наявність трудових правовідносин з особами яким призначалась пільгова пенсія; надання довідок; документи про обставини призначення пільгових пенсій; відомості про надання розрахунку різниці;данні про статус бюджетної організації та порядок його фінансування; витяг і довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Зобов’язати позивача та прокурора не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду пісьмові пояснення по суті заявленого позову; докази оплати спірної суми заборгованості; фактичні документи про наявність трудових правовідносин з особами яким призначалась пільгова пенсія; надання довідок; документи про обставини призначення пільгових пенсій; відомості про надання розрахунку різниці; витяг і довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов’язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.