ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"19" лютого 2010 р. № 2а- 1502/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "110 ОСОБА_1 авторемонтний завод" провідшкодування сплаченої пільгової пенсії, - ВСТАНОВИВ:
Позивач, УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з ДП«110 ОСОБА_1 авторемонтний завод» суму позову на користь управління УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова у розмірі 595,08 грн. - відшкодування виплаченої пільгової пенсвї.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова до Державного підприємства "110 ОСОБА_1 авторемонтний завод" про відшкодування сплаченої пільгової пенсії.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 09.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 49280829, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1502/10/2070. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: