ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"23" лютого 2010 р. № 2а- 1646/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова простягнення суми, - ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Опціон» з державного бюджету податок на додану вартість у сумі 1057667,00 грн., стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Опціон» з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова державне мито у сумі 1700,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення суми.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 01.03.2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Панченко
The court decision No. 49280768, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1646/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: