Дело №: 801/10125/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
04 октября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3, работающей главным бухгалтером ПП ВТФ Абад, инд. код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу от 17.09.2012 года при проверке ПП ВТФ Абадбыло выявлено нарушение: главным бухгалтером ОСОБА_1 несвоевременно подано платежное поручение на перечисление в бюджет налога согласно формы Р№0000362211 от 30.07.2012 года на сумму 441379, 63 грн, граничный срок оплаты 09.08.2012 года. уплачено частично 16.08.2012 года на сумму 243972,00 грн.
В суде ОСОБА_1 пояснила, что с нарушением согласна, налог был перечислен частями, так как нет денег на счету.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 38042560, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31115106700011, назначение платежа штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 49278780, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 801/10125/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: