Court ruling № 49277758, 17.08.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
17.08.2015
Case No.
757/26563/15-к
Document №
49277758
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26563/15-к

У Х В А Л А

17 серпня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участю слідчих Чмира А.А., Гуріна В.В., представників особи, у володіння якої знаходились вилучені в ході обшуку документи, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чмира А.А. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015000000000248 від 28.04.2015р.,-

В С Т А Н О В И В :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чмира А.А. про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015000000000248 від 28.04.2015р., задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: документи під час проведення обшуку за місцем знаходження офісних приміщень ТОВ «Сінмедік ЛТД» (перейменоване в ТОВ «Органосін ЛТД»), розташованих за адресою: м. Київ, вул. Сікорського Ігоря авіаконструктора, 8 (Літера А), а саме:

1. листок з надписом ОСОБА_5 і підписом на 1 арк.;

2. розписка рукописним текстом ОСОБА_6 на 1 арк.;

3. файл, в якому знаходяться листки з відбитками печатки та підписами, та чернові записи на 57 арк.;

4. розписка ОСОБА_7 на 1 арк.;

5. розписка ОСОБА_8 на 1 арк.;

6. розписка ОСОБА_9 на 1 арк;

7. розписка ОСОБА_10 на 1 арк.;

8. 2 розписки на 1 арк.;

9. лист з рукописним текстом та печаткою «Астарта ТОВ» на 1 арк.

10. копія розписки ОСОБА_11 на 2 арк.;

11. розписка ОСОБА_12 на 1 арк.;

12. листок з рукописним текстом для ОСОБА_5 на 1 арк.;

13. розписка на ОСОБА_5 на 1 арк.;

14. розписка ОСОБА_5 на 1 арк.;

15. розписка про отримання від ОСОБА_5 на 1 арк.;

16. розписка на ОСОБА_5 від 25.02.2015 на 1 арк.;

17. розписка на ім'я ОСОБА_5 на 1 арк.;

18. записка для ОСОБА_5 від ОСОБА_13 з чеками на 3 арк.

В інший частині у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015000000000248 від 28.04.2015р.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя С.Ш.Бабенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49277758 ?

Документ № 49277758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49277758 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49277758 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49277758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49277758, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 49277758, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 49277758 refers to case No. 757/26563/15-к

This decision relates to case No. 757/26563/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49277757
Next document : 49277771