14.03.2011
ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 березня 2011 р. Справа № 2-Н-17/2011 р.
смт.Путила
Суддя Путильського районного суду МАКОВІЙЧУК Л.Р., розглянувши заяву прокурора Путильського району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ВАТ «Путильське АТП-17742» по виплаті заробітної плати в сумі 10148,05 грн. -
відповідно до ст. 115 КЗпП України, ст.ст.96,103 ЦПК України , -
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути з ВАТ «Путильське АТП -17742», яке знаходиться смт. Путила вул.Українська, 3 Путильськог з району Чернівецької області, ідентифікаційний код ю/о 21448058, р/р 2600306283956, код 21448058, МФО 380805 «Приватбанк», на користь ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код ф/о НОМЕР_1, заборгованості по виплаті заробітної плати в сумі 10148,05 грн.
2.Стягнути з боржника на користь держави 50 (п»ятдесять) грн. 74 коп. судових витрат.
3.Стягнути з боржника 30 (тридцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
СУДДЯ Л.Р.МАКОВІЙЧУК
Згідно зі ст.. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду івкилику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності_______
Строк пред»явлення наказу до виконання до______
Дата видачі судового наказу стягувачу ______
СУДДЯ Л.Р.МАКОВІЙЧУК
The court decision No. 49277696, Putyla District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-17/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: