Дело №: 3-3087/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
05 июля 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Бердянского ГО УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 11.06.2011 г. в 22 часа 20 минут, находясь в приемном отделении Бердянской горбольницы, устроил скандал с ОСОБА_2, в ходе которого громко выражался в его адрес нецензурной бранью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП.
Вина ОСОБА_1Г.в содеянном полностью подтверждается материалами административного дела.
Руководствуясь ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. 00 коп. в доход государства перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянск, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штраф.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Веденеева Т.Г.
The court decision No. 49277173, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3087/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: