Дело №: 801/9974/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
28 сентября 2012 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего и зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, другими данными суд не располагает,
по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП Украины
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 04.09.2012 года около 15 часов по месту жительства устроил скандал со своей женой ОСОБА_1, в ходе которого выражался в ее адрес нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье.
Вина ОСОБА_1 в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст. 173-2 ч. 1 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. 00 коп. в доход государства перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет г. Бердянска, 21081100 код ЕГРПОУ 38042560, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31113106700011, назначение платежа штраф.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горарйонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 49276745, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 801/9974/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: