Court ruling № 49273521, 28.08.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
28.08.2015
Case No.
484/1223/15-ц
Document №
49273521
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №484/1223/15-ц 28.08.2015

Провадження №22-ц/784/2234/15

У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) «Миколаївобленерго» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29липня 2015року по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго», третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29липня 2015року задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївобленерго», третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину житлового будинку.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 1, 2, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми ( вартість 50456грн.).

Тому, виходячи зі змісту апеляційної скарги судовий збір в даному випадку має складати 252 грн. 28 коп. Між тим, апелянтом сплачено лише 121 грн. 80 коп. судового збору. Недоплачена сума складає 130 грн. 48 коп.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ «Миколаївобленерго» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29липня 2015року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно :

- сплатити 130 грн. 48 коп. судового збору та надати оригінал платіжного документу на підтвердження його оплати в апеляційний суд Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ «Миколаївобленерго», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 49273521 ?

Документ № 49273521 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49273521 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49273521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49273521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49273521, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 49273521, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 49273521 refers to case No. 484/1223/15-ц

This decision relates to case No. 484/1223/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49273507
Next document : 49273529