Court ruling № 49270101, 20.03.2014, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа 127/5257/14-к

Провадження 1-кс/127/1827/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області С.В. Таран про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ МТС Україна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Таран звернувся із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Охота Р.І.

Клопотання мотивоване тим, що невідомі особи 12.03.2014 о 03 годині 40 хвилин перекинули на закриту парканом територію адміністративної будівлі прокуратури Вінницької області, розташованої по вул. Володарського, 33 у м. Вінниці чотири заздалегідь заготовлених скляних пляшки із запальною рідиною, внаслідок чого сталося часткове загорання на території подвіря прокуратури області.

У ході проведення слідчих та оперативно-розшукових дій у даному провадженні встановлено, що під час вчинення злочину невстановлені особи користувались стільниковими мобільними телефонами. Крім того, ймовірно, що в районі вчинення злочину, під час його здійснення, перебували особи, які за допомогою транспорту, перевезли злочинців в інше місце.

У процесі розслідування проведено радіотехнічну розвідку з місця скоєння злочину та по напрямках ймовірного руху злочинців і встановлено показники LAC 9520 CID 13406, 3713, 13405, 3712, 4833 базової станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «МТС Україна», що обслуговує район вчинення злочину, а саме вул. Володарського, 33 у м. Вінниці Вінницької області.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що іншим шляхом отримати запитувану інформацію неможливо, дана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, тому з метою проведення повного, всебічного та обєктивного розслідування слідчий просив клопотання задоволити.

Представник ПрАТ МТС Україна до судового засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ МТС Україна повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ МТС Україна та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Бистрицькому М.О. тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ-14333937, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, телефон: 044-230-02-57) які містять інформацію щодо з'єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених станцій LAC 9520 CID 13406, 3713, 13405, 3712, 4833, що здійснювалися в період з 21 години 11.03.2014 до 08 години 12.03.2014, з прив'язкою до базових станцій та ІМЕІ телефонів.

Інформацію по з'єднанням даних абонентів стільникового зв'язку необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: вхідні, вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, номера абонентів А та Б, ІМЕІ мобільного телефону, тип зєднання, дата та час зєднання, тривалість та адреса місця здійснення дзвінка).

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: