ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року м. Київ К/800/60237/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця, на постанову Киїхвського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року у справі № 826/16521/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрите провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, як фізичної особи підприємця, на постанову Киїхвського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2014 року.
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.
Відповідно до ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа повинна бути розглянута у порядку попереднього розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Призначити попередній розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 1 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сірош М.В.
The court decision No. 49269331, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 826/16521/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: