22.02.2013
Справа № 642/1408/13-к
Провадження № 1-кс/642/418/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2013 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І.., за участю секретаря Іншакової О.С., прокурора Криворучко В.В., старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1., погоджене старшим прокурором прокуратури Ленінського району м. Харкова ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів .
В клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріали кредитної справи за кредитним договором № CL 703/299/2007 від 27.12.2007 р. між ОСОБА_3 та ТОВ ОТП Факторінг Україна, що складають банківську таємницю, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначена кредитна справа, які перебувають у ТОВ ОТП Факторінг Україна (м. Харків, пров. Банний, 1).
Як вбачається з наданих матеріалів, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220510000253 від 21.01.2013 року відкрито кримінальне провадження відповідно до якого встановлено, що ЗАТ ОТП Банк згідно кредитного договору № CL 703/299/2007 від 27.12.2007 р. надало громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., сел. Міроновка, вул. Гора, 19 довгостроковий кредит в сумі 34280 доларів США на придбання транспортного засобу Toyota Camry.
Крім того, в ході досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_3 для оформлення вищевказаного кредиту надав довідку про доходи на своє імя, як директора ПТ Ломбард Корал Подус і компанія код ЄДРПОУ № 24272766 за період з червня по листопад 2007 року на загальну суму 120725 грн., та довідку про доходи його поручителя ОСОБА_4, яка працювала у ПП Алекс-плюс код ЄДРПОУ № 32235792 за період з червня по листопад 2007 року на загальну суму 15719 грн., які згідно відомостей Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова не відповідають дійсності.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши старшого слідчого Пупань Л.С., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у Основянській МДПІ м.Харкова ДПС в Харківській області (м. Харків, вул. Чорноморська, 3), та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в частині надання тимчасового доступу до матеріалів реєстраційної справи та звітів за додатком № 55 ПП Апекс-плюс за період з 2007 р. по теперішній час клопотання підлягає задоволенню. В іншій частині, а саме в частині вилучення усіх документів суд вважає необхідним відмовити, так як слідчим не зазначені конкретні документи які необхідно вилучити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей и документів задовольнити частково .
Надати старшому слідчому СВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, тимчасовий дозвіл до інформації, яке знаходиться у матеріалах реєстраційної справи та звітах за додатком №5 ПП Алекс-плюс код ЄДРПОУ № 32235792 за період з 2007 року по теперішній час, які перебувають у Основянській МДПІ м.Харкова ДПС в Харківській області (м. Харків, вул. Чорноморська, 3).
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Строк дії ухвали 1 місяць з дня її поставлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Клименко
The court decision No. 49268518, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/1408/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: