Decision № 49267625, 06.10.2010, Kostopil District Court of Rivne Oblast

Approval Date
06.10.2010
Case No.
2-621/10
Document №
49267625
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Костопільський районний суд Рівненської області

м. Костопіль, вул. Коперніка, 14а, 35000, (03657) 2-36-52

Справа 2-621/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2010 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі: головуючого-судді Олійника П.В. при секретарі Панчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Костопільської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за Костопільською районної ССТ право власності на склад по вул.Б.Хмельницького, 15 в м.Костопіль, кормокухню по вул.Крип'якевича, 52 в м.Костопіль, свиноматочник по вул.Крип'якевича, 52 в м.Костопіль, кіоск по вул.8 Березня, 46 в м.Костопіль, кіоск по вул.8 Березня, 4в в м.Костопіль.

В обґрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач позов визнала.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове

рішення в порядку, встановленому статтями 174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 4 грудня 2009 року між сторонами укладено договір купівлі- продажу складу по вул.Б.Хмельницького 15, кормокухні та свиноматочника по вул.Крип'якевича 52,

кіоску по вул. 8 Березня 46 та кіоску по вул. 8 Березня, 4в в м.Костопіль.

Пунктом 2.1 вказаного договору передбачено обов'язок покупця сплатити вартість об'єктів протягом 10 банківських днів з моменту укладання договору. Відповідач оплати за договором не проводила і майно їй не передавалося. Крім того, нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу здійснено не було.

У відповідності з вимогами ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації.

Згідно ч.І ст.220 ЦК України у разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Частиною 1 статті 216 ЦК України передбачено, що недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Факт належності вказаного нерухомого майна позивачу підтверджується технічними

паспортами на приміщення та записами у Книгах обліку основних засобів Костопільської районної спілки споживчих товариства К-26 за 2007-2009 роки.

Стаття 392 ЦК України надає власнику право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності у власника документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, ст.216, 220, 328, 392, 657ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Костопільської районної спілки споживчих товариств до ОСОБА_1 про визнання права власності - задоволити.

Визнати за Костопільською районною спілкою споживчих товариств ( код ЄДРПОУ 01764171) право власності на склад, розташований по вул.Б.Хмельницького, 15 в м.Костопіль Рівненської області, кормокухню, розташовану по вул.Крип'якевича, 52 в м.Костопіль Рівненської області, свиноматочник, розташований по вул.Крип'якевича, 52 в м.Костопіль Рівненської області, кіоск, розташований по вул.8 Березня, 4б в м.Костопіль Рівненської області, та кіоск, розташований по вул.8 Березня, 4в в м.Костопіль Рівнеснької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 49267625 ?

Документ № 49267625 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 49267625 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49267625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49267625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 49267625, Kostopil District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 49267625, Kostopil District Court of Rivne Oblast was adopted on 06.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 49267625 refers to case No. 2-621/10

This decision relates to case No. 2-621/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49190420
Next document : 49349720