Дело №: 3-754/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 февраля 2011 годаг. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянского РО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ФЛП, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 выдан Бердянским РОУМВД Украины в Запорожской области 11.03.2008 года, идн. код: НОМЕР_2, другими данными суд не располагает,
по ч. 1 ст. 190 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
11.01.2011 года в ночное время в с. Черноземка Якимовского района Запорожской области ОСОБА_1 хранил огнестрельное оружие ТОЗ-34 к. 12 № Е 29107 без разрешения органов внутренних дел.
В суде ОСОБА_1 пояснил, что с нарушением согласен.
Руководствуясь ст. 190 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. 00 коп. в доход государства, без конфискации, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет Бердянского района, 21081100 код ЕГРПОУ 34676953, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31115106700031, назначение платежа штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 49260654, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-754/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: