ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
16.07.2013р. Справа № 905/4263/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М.
при помічнику судді Дорохової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Гірничошахтне обладнання», м. Донецьк
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Інмаріс», м. Донецьк
про стягнення 389600,00 гривень
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1за дов.
Від відповідача: не прибув
Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 77, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Гірничошахтне обладнання» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Інмаріс» задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПФ Інмаріс» (83086, м.Донецьк, вул.Артема, б.1, код 38220975) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Гірничошахтне обладнання» (83086, м.Донецьк, вул. Артема, б.1, код 37491106 заборгованість у розмірі 389600,00 гривень, судовий збір у розмірі 7792,00 гривень.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У судовому засіданні 16.07.2013р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.Повне рішення буде складено протягом пяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Р.М. Колесник
The court decision No. 49260281, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/4263/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: