Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" серпня 2015 р. Справа № 927/1141/15
Суддя Тимченко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви
В.о. прокурора Бахмацького району в інтересах держави
В особі: Бахмацької районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Першотравнева, 36, м.Бахмач, 16500
Відповідач: Приватне акціонерне товариство "Бахмацьке хлібоприймальне підприємство", код ЄДРПОУ 04544435, вул. Калініна, 87, м. Бахмач, Чернігівська область,16500
про розірвання договору оренди земельної ділянки
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "15" вересня 2015 р. о 09:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 20.
4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позов, а у разі заперечень - підтверджуючі документи та нормативне обгрунтування та забезпечити явку у судове засідання повноважного представника. Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважного представника.
Представнику мати при собі довіреність та документ, що посвідчує особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Тимченко М.Г.
The court decision No. 49260249, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/1141/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: