ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-1/5251-2012
30.10.12
За позовом Заступника військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району
До Концерну “Військторгсервіс”
Про стягнення 36 170,33 грн.
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заступник військового прокурора Деснянського гарнізону в інтересах держави в особі Остерської квартирно-експлуатаційної частини району (далі –позивач) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Концерну “Військторгсервіс”(далі –відповідач) про стягнення 36 170,33 грн.
Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору.
Ухвалою суду від 25.04.2012р. порушено провадження у справі № 5011-1/5251-2012 та призначено розгляд на 18.05.2012 р.
18.05.2012 судом винесено рішення у справі, згідно з яким вимоги позивача було задоволено у повному обсязі.
15.06.2012 на виконання вказаного рішення було видано наказ.
05.10.2012р. від ВДВС Солом’янського РУЮ у м.Києві до суду надійшла поставнова про закінчення виконавчого провадження, згідно якого судом встановлено, що судовий збір у розмірі 1577,31 грн. було стягнуто не на користь державного бюджету, а на рахунок Остерської квартирно-експлуатаційної частини району.
Відповідно до ч.4 ст. 49 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід державного бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Згідно ч. 5 ст. 49 ГПК України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.
Отже виходячи з вищевикладеного, Остерською квартирно-експлуатаційною частиною району помилково було отримано кошти із сплати судового збору.
Відповідно до п.2 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
Керуючись п. 2 ст. 88, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Остерській квартирно-експлуатаційній частині району (17024, Чернігівська обл., Козелецький район, село Десна, вул. Ювілейна 3, код ЄДРПОУ 07807645) повернути в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 1577 (одну тисячу п’ятсот сімдесят сім) грн. 31 коп.
Видати наказ та надіслати його ДПІ у Козелецькому районі (Козелецький р-н, 17000, смт. Козелець, вул. Толстого 34-А)
Суддя Мельник В.І.
The court decision No. 49259779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5011-1/5251-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: