log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.15р. Справа № 904/5741/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М.", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Комунального підприємства "ПАРКОВКА ТА РЕКЛАМА", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Центрально-міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління містобудування і архітектури виконкому міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Головуючий колегії ОСОБА_1
Суддя Мартинюк С.В.
Суддя Мілєва І.В.
Без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
17.03.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСА-М." на дії органу Державної виконавчої служби, в якій заявник просить:
1. Визнати дії державного виконавця - заступника начальника Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, ОСОБА_2, щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП 46719089, незаконними.
2. Скасувати постанову Саксаганського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) ВП 46719089 від 05.03.2015р.
3. Зобов'язати Саксаганський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого документа - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2015р. по справі № 904/5741/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2015 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 26.05.2015 р.
21.05.2015р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит від Дніпропетровського апеляційного господарського суду, в якому він просить в зв'язку з надходженням касаційної скарги терміново надіслати до Дніпропетровського апеляційного господарського суду справу № 904/5741/14 для подальшого направлення її до Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2015 р. зупинено провадження з розгляду скарги у справі № 904/5741/14 до повернення її до господарського суду Дніпропетровської області після розгляду касаційної скарги.
14.07.2015 р. справа № 904/5741/14 повернулася з Вищого господарського суду України.
Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2015 р. прийнято справу № 904/5741/14 до провадження в наступному складі колегії: головуючий колегії - ОСОБА_1, судді - Кармазіна Л.П., Мартинюк С.В. та призначено розгляд скарги на 26.08.2015 р. о 14:15 год.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2015 р., у зв'язку із перебуванням судді Кармазіної Л.П. у відпустці, прийнято справу № 904/5741/14 до провадження в наступному складі колегії: головуючий колегії - ОСОБА_1, судді - Мартинюк С.В., Мілєва І.В.
Враховуючи наведене суд вважає за необхідне прийняти скаргу до провадження в наступному складі колегії: головуючий колегії - ОСОБА_1, судді - Мартинюк С.В., Мілєва І.В. та призначити судове засідання для її розгляду.
Керуючись ст. 79, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу до провадження в наступному складі колегії: головуючий колегії - ОСОБА_1, судді - Мартинюк С.В., Мілєва І.В.
2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на 14.09.15р. о 14:40год.
3. До засідання подати:
Сторонам - додаткові пояснення по скарзі, в разі їх наявності.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4
The court decision No. 49258963, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 904/5741/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome