Справа №668/8938/15-к
н/п 1-кс/668/3706/15
УХВАЛА
10.08.2015 року м. Херсон
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230040003091 від 29.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: договору поставки №1 від 10.05.2015 року (з документами, які підтверджують його виконання, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийняття продукції, специфікацій до договору, рахунок фактури №12 від 26.05.2015 року, тощо), товарно-транспортної накладної №12 від 26.05.2015 року, ветеринарного свідоцтва ДРД 00 №656368 від 26.05.2015 року, декларації виробника №12 від 26.05.2015 року, експертного висновку ВЦ ДРегДЛВМ: №000641 в/15 від 16.03.2015 року та документів на підставі яких вказана продукція закуповувалась посадовими особами ПП «Пластика Сервіс»: договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, що перебувають у володінні ПП «Пластика Сервіс» (м.Херсон, Миколаївське шосе, 10-й км. код ЄДРПОУ 14115310).
В провадженні СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015230040003091 від 29.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), а саме: договору поставки №1 від 10.05.2015 року (з документами, які підтверджують його виконання, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийняття продукції, специфікацій до договору, рахунок фактури №12 від 26.05.2015 року, тощо), товарно-транспортної накладної №12 від 26.05.2015 року, ветеринарного свідоцтва ДРД 00 №656368 від 26.05.2015 року, декларації виробника №12 від 26.05.2015 року, експертного висновку ВЦ ДРегДЛВМ: №000641 в/15 від 16.03.2015 року та документів на підставі яких вказана продукція закуповувалась посадовими особами ПП «Пластика Сервіс»: договори, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення, що перебувають у володінні ПП «Пластика Сервіс» (м.Херсон, Миколаївське шосе, 10-й км. код ЄДРПОУ 14115310).
Строк дії ухвали один місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49258535, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 668/8938/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: