Court ruling № 49257634, 28.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа № 820/8959/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

_____________

У Х В А Л А

28 серпня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

третя особа Відділ освіти Валківської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, третя особа Відділ освіти Валківської районної державної адміністрації, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України заборгованість за оренду приміщення в загальному розмірі 5994,96 грн. та відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги в розмірі 8747,64 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 третя особа Відділ освіти Валківської районної державної адміністрації, про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу в строк до 23.09.2015 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Бездітко