2014/2-903/11
УХВАЛА
04.08.2011 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ТК "Економ Плюс" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
в с т а н о в и в:
01.08.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ТОВ "ТК"Економ Плюс" на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 470 грн. 50 коп. та компенсацію втрати частини доходу в зв"язку з порушенням строків виплати заробітної плати; стягнути з ТОВ "ТК"Економ Плюс" на її користь середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати; стягнути з ТОВ "ТК"Економ Плюс" на її користь компенсацію за спричинену моральну шкоду, завдану внаслідок невиплати заробітної плати в розмірі 5000 грн.
У відповідністю з ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Позовна заява ОСОБА_1 подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 118-120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 122, 129 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "ТК "Економ Плюс" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Призначити по справі судове засідання в залі суду в м. Зміїв на 11:00 годин 01.09.2011 року.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що у відповідністю з ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Суддя:
The court decision No. 49256336, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2014/2-903/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: