№ 49255371, 30.03.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-359/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2010 року Судця Балаклійського районного суду Харківської області Холодна В.С., за участю прокурора Коваленка Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, зач.1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2010 року під час проведення перевірки державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці Харківської області ФОП ОСОБА_2 було виявлено порушення останнім трудового законодавства, а саме:

в порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України - виплата заробітної плати найманому працівнику 1 раз на місяць. Так, згідно платіжних відомостей заробітна плата найманому працівнику ОСОБА_3 за січень 2010 року в сумі 105,38 грн. та за лютий 2010 року в сумі 421 грн. 51 коп. виплачена 1 раз на місяць;

в порушення ч.2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці» - підприємством не забезпечено ведення достовірного обліку використання робочого часу найманим працівником. Так, наприклад, згідно табелю обліку робочого часу за січень 2010 року по ОСОБА_4 заповнені не всі дані; в порушення ст.83 КЗпПУ - підприємцем не забезпечено виплату грошової компенсації за невикористані дні відпустки найманим працівником при звільненні, що підтверджується наступним. ОСОБА_4, яку звільнено 11.01.2010 року та ОСОБА_5, яку звільнено 25.12.2009 року не виплачено грошову компенсацію за невикористані ними дні відпустки.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро покаявся.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-08-310/0934 від 30.10.2009 року, актом перевірки № 20-08-310/1899 від 29.10.2009 року, приписом № 20-08-329/0199 від 12 березня 2010 року, поясненнями ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та особу ОСОБА_2, вислухавши думку прокурора, який вважав обгрунтованим притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 41, ст.ст.283-285 КУпАП, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 грн. ( п»ятсот десять грн. ), перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.