справа №176/1350/13-ц
провадження №2/176/134/14
У Х В А Л А
17 листопада 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
при секретарі Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» 27 травня 2013 року до Жовтоводського міського суду подано позовну заяву про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості у сумі 108477 грн. 95 коп. (з яких: 12512 грн. 78 коп. заборгованість за кредитом; 38519 грн. 23 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом; 51804 грн.13 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань); 500 грн. штраф (фіксована частина); 5141 грн. 81 коп. штраф (процентна складова)) за кредитним договором №DNH4KP20201498 від 05.05.2006 року, за яким банк надав відповідачу кредит у розмірі 13512 грн. 20 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Сторони, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до ст. 197 ЦПК України, про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін.
Керуючись ст.ст. 169, 191, 197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 16 годину 40 хвилин 22 січня 2015 року в приміщенні суду з участю сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 49255049, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 176/1350/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: