УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
06.03.07р.
Справа № П29/434
Суддя Полєв Д.М., розглянувши матеріали
За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" вособі філії - Дніпропетровського обласного управління, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дельта К", м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Заява Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровського обласного управління за вих. №12/100 від 26.02.2007р. підлягає поверненню з наступних підстав:
1. До заяви не подано належно оформлених доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Отримувачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є Державне підприємство "Судовий інформаційний центр" (03680, м. Київ, вул. Трутенко,2; рахунок 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, код 30045370). Додане до заяви платіжне доручення №3307 від 21.09.2006р. не може бути належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, так як отримувачем витрат є Апеляційний суд Дніпропетровської області.
Одночасно повідомляємо, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 41 аркушах, в тому числі платіжні доручення № 3306 від 21.09.2006р., №3307 від 21.09.2006р.
Суддя
Д.М. Полєв
The court decision No. 492544, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. п29/434. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: