Court ruling № 49250573, 09.07.2015, Kharkiv District Administrative Court

Справа №820/4804/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 липня 2015 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

представник позивача - Мар'єкова О.М.

представник відповідача - Онуфрієко Ю.М.,

представника третьої особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про залишення без розгляду позовної заяви третьої особи від 25.05.2015 року з уточненнями від 05.06.2015 року в адміністративній справі за позовом Балаклійської районної ради до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни, треті особи: Обласне комунальне підприємство теплових мереж, Балаклійське підприємство теплових мереж, ОСОБА_5 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/4804/15 за позовом Балаклійської районної ради до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни, треті особи: Обласне комунальне підприємство теплових мереж, Балаклійське підприємство теплових мереж, ОСОБА_5 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи представником Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражним керуючим Білим Владиславом Валерійовичем, заявлено заяву, в якій останній просить залишити без розгляду позовну заву третьої особи від 25.05.2015 року з уточненнями від 05.06.2015 року.

У судовому засіданні Білий В.В. просив підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити.

Інші сторони проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд, вивчивши вказану заяву, матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, наступних висновків:

Пунктом 3 частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання та відводи.

Статтею ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави для залишення заяви без розгляду. Так, відповідно до ч. 5 згаданої статті, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - не будь права, свободи або інтереси, право позивача на залишення заяви без розгляду передбачене ст. 155 КАС України, причин для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 155, 158, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору про залишення без розгляду позовної заяви третьої особи від 25.05.2015 року з уточненнями від 05.06.2015 року - задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги третьої особи від 25.05.2015 року з уточненнями від 05.06.2015 року по адміністративній справі за позовом Балаклійської районної ради до Балаклійського районного управління юстиції Харківської області в особі реєстратора Онуфрієнко Юлії Миколаївни, треті особи: Обласне комунальне підприємство теплових мереж, Балаклійське підприємство теплових мереж, ОСОБА_5 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали виготовлений 14 липня 2015 року.

Суддя Панченко О.В.