КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2015 року (14:42) м. Київ 810/2611/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., за участю секретаря судового засідання Куделі Д.С., прокурора Гармаша В.В., представника позивача Гарбар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора міста Ірпеня в інтересах держави в особі Ірпінської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь Оіл" про стягнення податкового боргу в сумі 95 404, 07 грн.,
п о с т а н о в и в:
1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Корсунь Оіл" (08200, Київська область, місто Ірпінь, Гостомельське шосе, будинок 39, ідентифікаційний код 34223815) на користь Ірпінської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області (08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-1, ідентифікаційний код 23569441) податковий боргу в сумі 95 404 (дев'яносто п'ять тисяч чотириста чотири) грн. 07 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Дудін С.О.
The court decision No. 49249347, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 810/2611/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: