ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
27 серпня 2015 року Справа № 808/3243/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Каракуші С.М.
за участю секретаря Рибакової М.В.
представника позивача Дегтяр О.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Дочірнього підприємства «Імідж Холдинг»
про: стягнення коштів з рахунків платника податків,
та вирішуючи питання про поновлення провадження у справі
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Імідж Холдинг» про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих Дочірнє підприємство «Імідж Холдинг», у сумі податкового боргу з податку на додану вартість з вироблених в України товарів на суму 401346 грн.
09.07.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 27.08.2015.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі з 27.08.2015.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя С.М. Каракуша
The court decision No. 49249334, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 808/3243/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: