Court ruling № 49248981, 19.05.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
922/1685/14
Document №
49248981
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" травня 2014 р.Справа № 922/1685/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Луніній О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Звенигородський сироробний комбінат", м. Звенигородка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ВІД", м. Харків про стягнення коштів у сумі 263132,26 грн. за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, за дов. від 02.01.2014 р.

відповідач: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство "Звенигородський сироробний комбінат", звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія ВІД" про стягнення безпідставно утриманих коштів в розмірі 120492,93 грн., штрафу в розмірі 142639,33 грн., а також просив суд покласти на відповідача судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідач не виконав обумовлені договором підряду № 12/10/120-2 від 27.09.2012 р. та оплачені позивачем роботи на загальну суму 120492,93 грн. Вказані обставини позивач визначив як підставу для нарахування штрафу в розмірі 142639,33 грн., відповідно до умов додаткової угоди від 17.09.2013 р. до договору підряду.

Ухвалою суду від 05.05.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2014 р. о 10:50, явка представників сторін була визнана обовязковою.

В судове засідання з'явився представник позивача. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи (що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а.с. 93), суд дійшов висновку, що неявка представника відповідача у призначене судове засідання не перешкоджає початку розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав для долучення до матеріалів справи документи, згідно з переліком супровідного листа вх. № 16357/14 від 19.05.2014 р.

Вказані документи були долучені судом до матеріалів справи у судовому засіданні.

Відповідач витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання ним в повному обсязі витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" червня 2014 р. о 12:00 год.

Зобовязати ВІДПОВІДАЧА за три дні до судового засідання надати до суду:

- відзив на позовну заяву;

- докази в обґрунтування своїх заперечень, при їх наявності;

- належним чином завірену довідку про назви та номери рахунків у кредитних установах.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО П - за наявності).

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 49248981 ?

Документ № 49248981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49248981 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49248981 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49248981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49248981, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 49248981, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 49248981 refers to case No. 922/1685/14

This decision relates to case No. 922/1685/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49248980
Next document : 49248983