Court ruling № 49248745, 17.03.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.03.2014
Case No.
5009/194/12
Document №
49248745
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/1/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2014 Справа № 5009/194/12

за позовною заявою: Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; ІПН 001947308241).

до відповідача : Приватного підприємства «Даліда» ( 69000 , м. Запоріжжя , вулиця Патріотична , 40 ; код ЄДРПОУ 31920746).

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; ІПН 389830008255).

про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником .

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники сторін :

Від позивача не зявився .

Від відповідача - не зявився .

Від заявника ОСОБА_1 ( дов. № 05 від 03 січня 2014 р. );

ОСОБА_2 ( дов. № 10 від 04.01.2014 р.).

20 лютого 2014 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла заява № 25-23/320 від 14.02.2014 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( код ЄДРПОУ 38983006) про заміну державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» його правонаступником та вважати позивачем по справі № 5009/194/12 ( стягувачем у виконавчому провадженні) товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; код ЄДРПОУ 38983006).

Ухвалою від 20.02.2014 р. Господарським судом Запорізької області порушено провадження з розгляду заяви ТОВ «Запорізький титано магнієвий комбінат» про заміну сторони її правонаступником , слухання якої було призначено на 17.03.2014 р.

В судовому засіданні 17.03.2014 р. заява ТОВ «Запорізький титано магнієвий комбінат» про заміну сторони її правонаступником розглянута по суті .

В обґрунтування поданої заяви ТОВ «Запорізький титано магнієвий комбінат» посилається на наступні обставини . 05 січня 2012 р. державне підприємство «Запорізький титано магнієвий комбінат» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до приватного підприємства «Даліда» про стягнення 12 956 , 12 27 грн. , які складаються з : 10 763 , 91 грн. орендної плати , 456 , 68 грн. пені , 104 , 42 грн. 3 % річних , 33, 40 грн. інфляційних витрат , 1 597 , 86 грн. судового збору. Рішенням Господарського суду Запорізької області від 04 квітня 2012 р. по справі № 5009/194/12 позовні вимоги Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» задоволені в повному обсязі. Стягнуто з приватного підприємства «Даліда» на користь державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» 12 956 , 27 грн. , які складаються з : 10 763 , 91 грн. орендної плати , 456 , 68 грн. пені , 104 , 42 грн. 3 % річних , 33 , 40 грн. інфляційних витрат , 1 597 , 86 грн. судового збору. 19 квітня 2012 р. на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.04.2012 р. по справі № 5009/194/12 виданий відповідний наказ. 26.06.2012 р. відкрито виконавче провадження (ВП № 33182228) Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ. 31.12.2013 р. згідно зі статтями 512 519 Цивільного кодексу України , на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2012 р. № 955 , між державним підприємством «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги № 208/211 , відповідно до пункту 1.2 якого передається право вимоги первісного кредитора до приватного підприємства «Даліда» , код 31920746 про стягнення грошових коштів на загальну суму 12 956 , 27 грн. , що є несплаченими на дату підписання акту приймання передачі майнового комплексу державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат». Акт приймання передачі майнового комплексу державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» підписано 31.12.2013 р.Право вимоги виникло на підставі договору оренди нерухомого майна , що належить до державної власності № 76-26 від 20.03.2002 р. , укладеного між приватним підприємством «Даліда» та первісним кредитором , що підтверджується судовим рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 5009/194/12 від 04.04.2012 р. Посилаючись на статті 512 , 514 Цивільного кодексу України , 25 Господарського процесуального кодексу України , 8 Закону України «Про виконавче провадження» просить позовні вимоги задовольнити .

Розглянувши матеріали поданої заяви , матеріали господарської справи № 5009/194/12 та заслухавши пояснення представників заявника , суд

В С Т А Н О В И В :

04.04.2012 р. Господарським судом Запорізької області у справі № 5009/194/12 , за позовом Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» , м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Даліда» , м. Запоріжжя про стягнення суми заборгованості з орендної плати - 10 763 , 91 грн. , пені 539 , 44 грн. , інфляційних витрат - 33, 40 грн. , 3% річних - 104, 42 грн. , оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позовні вимоги задоволені частково. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача : - 10 763 , 91 грн. - заборгованість з орендної плати ; - 456 , 68 грн. пені ; - 33 , 40 грн. інфляційних витрат , 3 % річних - 104 , 42 грн. В іншій частині позову відмовлено .

17 травня 2013 р. виданий наказ на примусове виконання судового рішення .

З матеріалів наданих товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» , м. Запоріжжя слідує , що 31.12.2013 р. між державним підприємством «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» (новий кредитор) укладений договір про відступлення права вимоги № 183/186 , відповідно до предмету якого первісний кредитор відступає ( передає) новому кредитору , а новий кредитор приймає від первісного кредитора право вимоги , передбачене пунктом 1.2 цього договору . За цим договором передається право вимоги первісного кредитора до приватного підприємства «Даліда» , код ЄДРПОУ 31920746 ( боржник) про стягнення грошових коштів , а саме : 10 763 , 91 грн. орендної плати , 456 , 68 грн. пені , 104 ,42 грн. 3 % річних , 33, 40 грн. інфляційних витрат , 1 597 , 86 грн. судового збору , на загальну суму 12 956 , 27 грн. , що є несплаченими на дату підписання акту приймання передачі майнового комплексу державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат».

Право вимоги виникло на підставі договору оренди нерухомого майна , що належить до державної власності № 76-26 від 20.03.2002 р. укладеного між приватним підприємством «Даліда» та первісним кредитором , що підтверджується судовим рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 5009/194/12 від 04.04.2012 р.

31 грудня 2013 р. у місті Києві між Фондом державного майна України та товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» складений акт приймання передачі майнового комплексу державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат».

Позивачем у господарській справі № 5009/194/12 на адресу приватного підприємства «Даліда» , м. Запоріжжя , 24.01.2014 р. направлено письмове повідомлення № ВК/02-299 про відступлення права вимоги .

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином ( відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено , що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав , якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України передбачено , що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою , припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації ( злиття , поділу , приєднання , перетворення) , заміни кредитора чи боржника в зобовязанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір , господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідно сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії , вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника , обовязкові для нього так само , як вони були обовязкові для особи , яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів ( посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб , визначених у цьому Законі , що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів ( посадових осіб) , які провадяться на підставах , в межах повноважень та у спосіб , визначених цим Законом, іншими нормативно правовими актами , прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів , а також рішеннями , що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено , що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони , а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником . Для правонаступника усі дії , вчинені до його вступу у виконавче провадження , обовязкові тією мірою , якою вони були б обовязковими для сторони , яку правонаступник замінив .

З матеріалів наданих ТОВ «Запорізький титано магнієвий комбінат» слідує , що 26.06.2012 р. було відкрито виконавче провадження ВП № 33182228 Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ.

З огляду на викладені обставини , суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ТОВ «Запорізький титано магнієвий комбінат» щодо заміни сторони ( позивача Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» ) її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 , ЄДРПОУ 389830060).

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( код ЄДРПОУ 38983006) про заміну сторони її правонаступником задовольнити .

Замінити державне підприємство «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; ІПН 001947308241) його правонаступником та вважати позивачем по справі № 5009/194/12 ( стягувачем у виконавчому провадженні) товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» ( 69600 , м. Запоріжжя , вулиця Теплична , 18 ; код ЄДРПОУ 38983006 ; р/р 26006103297002 в ПАТ КБ «Надра» м. Київ , МФО 380764 , ІПН 389830008255 , свідоцтво 200151396).

СуддяТ.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 49248745 ?

Документ № 49248745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49248745 ?

Дата ухвалення - 17.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49248745 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49248745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49248745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 49248745, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 49248745 refers to case No. 5009/194/12

This decision relates to case No. 5009/194/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49248744
Next document : 49248747