ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2015 р.Справа № 925/2042/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Черкаси до ДП "Росток-Грифон" ТОВ "Продінвест", до ТОВ "Метро-Інформ", до ТОВ "Продінвест", до ПАТ "Амур", до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 322 924,15 дол. США, 16 460 980,97 грн. та звернення стягнення на майно,
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продінвест"
до публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії ПАТ "Укрексімбанк" у м. Черкаси
про визнання іпотечного договору № 7208Z11 від 07.07.2008 недійсним,
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2015 року до господарського суду Черкаської області із ЧВ КНДІСЕ надійшли матеріали справи № 925/2042/13 з листом завідувача відділення від 05.08.2015, в якому повідомлено про залишення ухвали суду про призначення додаткової економічної експертизи без виконання у зв'язку з несплатою рахунку № 3702 (платник ДП "Росток-Грифон" ТОВ "Продінвест").
У звязку з викладеним, відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, провадження у справі підлягає поновленню, розгляд справи - продовженню.
Керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 925/2042/13.
Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. "08" вересня 2015 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 315, тел. канцелярії: 31-21-49, за участі представників сторін.
Зобов'язати ДП "Росток-Грифон" ТОВ "Продінвест" про причини неоплати рахунку № 3702 експертної установи за проведення судової експертизи.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 49248652, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/2042/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: