ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/7167/11
вх. № 7167/11
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
без виклику представників сторін:
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного АТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", м. Донецьк
до ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
стягнення коштів у розмірі 24464,08грн.
та за зустрічним позовом: ДКП КГ "Харківкомуночиствод" м. Харків
до 1)Публічного АТ "Інвестиційно-фінансовий консалтинг", м. Донецьк
2)ЗАТ Страхова компанія "ВУСО" , м. Донецьк
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 03.11.2011 р. у справі було призначено судову експертизу, проведення якої було доручено Харківському науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора ОСОБА_3, з постановкою перед експертом питання: на яку суму було заподіяно збитків володільцю автомобіля Судзукі ОСОБА_4, держ. № НОМЕР_1 в зв"язку з ДТП в цінах станом на 23.12.2008 р.
Судовий експерт ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання йому для проведення експертизи для проведення експертизи:
1.Автомобіль "Suzuki Grand Vitara" р.н. АХ3982ВВ.
2.Свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля.
3.Забезпечити присутність зацікавлених сторін при огляді автомобіля.
4.Погодити з експертом дату проведення огляду за тел. (057) 372 17 63.
5.Оригінали акту огляду автомобіля від 03.10.2008, фототаблиці, рахунку-фактури № ХН1-002823 від 08.10.2008, рахунку-фактури № ХН2-0000000269 від 15.10.2008, звіту № 1458-20, акту огляду автомобіля від 02.06.2009, рахунку-фактури № ХН2-0000000254 від 27.05.2009, звіту № 1458-20 Д.
6.Якщо автомобіль НОМЕР_2 відновлено, прошу вка зати вихідні дані для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
З метою сприяння проведенню експертизи, суд вважає належним зобовязати сторін надати судовому експерту витребуване невідкладно.
Керуючиь ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов"язати позивача та відповідача невідкладно надати судовому експерту Харківського науково-дослідного Інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. ОСОБА_6 ОСОБА_5:
1.Автомобіль "Suzuki Grand Vitara" р.н. АХ3982ВВ.
2.Свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля.
3.Забезпечити присутність зацікавлених сторін при огляді автомобіля.
4.Погодити з експертом дату проведення огляду за тел. (057) 372 17 63.
5.Оригінали акту огляду автомобіля від 03.10.2008, фототаблиці, рахунку-фактури № ХН1-002823 від 08.10.2008, рахунку-фактури № ХН2-0000000269 від 15.10.2008, звіту № 1458-20, акту огляду автомобіля від 02.06.2009, рахунку-фактури № ХН2-0000000254 від 27.05.2009, звіту № 1458-20 Д.
6.Якщо автомобіль НОМЕР_2 відновлено, вка зати вихідні дані для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 49248541, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/7167/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: