log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"17" листопада 2011 р. Справа № 5023/8037/11
вх. № 8037/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
Прокурор Скляров К.Г.(посв. № 148 від 15.09.2010 року), позивача: ОСОБА_1 за дов. № 08-11/3150/2-10 від 31.12.2010 року, відповідача не з"явився.
розглянувши справу за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків 3-я особа Управління земельних відносин Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради (адреса: вул. Квітки Основ'яненко, 7, 61003, м. Харків) та Головне Управління Держкомзему у Харківській області (вул. Короленка, 16, 61003, м. Харків).
про стягнення коштів у розмірі 7866,00грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ФОП ОСОБА_2 полягають у стягнення 7866,00 грн. збитків, заподіяних відповідачем внаслідок використання земельної ділянки, яка розташована біля пішохідного виходу № 4-Б зі станції метро "Пролетарська" в м. Харкові, загальню площею 0, 0016 га, без оформлення відповідних документів.
Представник прокурора підтримує позовні вимоги.
Представник позивача підтримує позовні вимоги.
Представники відповідача та 3-х осіб не з*явились у судове засідання.
З огляду на відсутність представника відповідача та 3-х осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. о 12:00
Позивачу докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії до справи), правове обгрунтування позовних вимог, довідку з Облстату (від Державного реєстратора) про знаходження відповідача у ЄДР станом на момент розгляду справи.
Відповідачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 49248451, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5023/8037/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome