ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"07" вересня 2011 р. Справа № 5023/7360/11
вх. № 7360/11
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорова Т.О.
за участю представників сторін:
позивача: не з"явився, відповідача: не з"явився.
розглянувши справу за позовом ПП "Північ 2006", с. Токарівка
до Великобурлуцька районна Державна адміністрація Харківської обл., смт. В. Бурлук
про визнання права та спонукання укласти договір
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги ПП "Північ 2006", с. Токарівка до Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської обл., смт. В. Бурлук полягають у:
"Визнати за Приватним підприємством «Північ-2006» право власності на нерухоме майно: нежитлову будівлю літ. «И-1». загальною площею 238.1 кв. м.. та нежитлову будівлю літ. «К-1», загальною площею 99.0 кв. м.. по вул. Коростельській, 34 у м. Харкові.
Спонукати відповідача укласти з позивачем довір на обслуговування вказаної будівлі."
Представники сторін у судове засідання не з*явились.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне замінити відпоідача по справі на належного відповідача - Харківську міську раду (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61002), оскільки предмет спору терріторіально знаходиться за адресою в місті Харкові.
З огляду на заміну відповідача по справі, необхідність повідомлення його про розгляд справи та відсутність у судовому засіданні представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача - Великобурлуцьку районну Державну адміністрацію Харківської обл., смт. В. Бурлук на належного відповідача - Харківську міську раду (пл. Конституції, 7, м. Харків, 61002).
Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2011 р. о 15:20
Позивачу –докази в обгрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні, засвідчені належним чином копії –до справи), правове обгрунтування позовних вимог, направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатком, докази направлення надати до суду.
Відповідачу – відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування.
Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
Суддя Жельне С.Ч.
The court decision No. 49248345, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7360/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: