ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"01" квітня 2013 р.Справа № 5023/7270/11
Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.
розглянувши справу за позовом Концерну "Техвоєнсервіс", м. Київ
до ДП МО України "Харківський бронетанковий ремонтний завод" , м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДК "Укроборонпром", м. Київ
стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Концерну "Техвоєнсервіс, м. Київ до ДП "Харківський бронетанковий завод", м. Харків, 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ДК "Укроборонпром", м. Київ полягають у стягненні 777554,19 грн., з них: 627861,00 грн. основного боргу (який утворився за період з липня 2008 р. по листопад 2011 р.) та 149693,19 грн. - інфляційні втрати (за жовтень 2008 р. - липень 2011 р.). Позовні вимоги обгрунтовано відповідачем вимог п. 10 рішення №7 Правління Концерну "Техвоєнсервіс" від 25.10.07 р., а саме несплатою відповідачем внесків у розмірі 2% від чистого доходу за період з ІІ кварталу 2008 р. по ІІІ квартал 2009 р.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення для розгляду даної справи колегії у складі трьох суддів, з огляду на наступне.
Відповідно до ст.4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Спірні правовідносини є складними, тому, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити для розгляду справи № 5023/7270/11 колегію суддів.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 49248323, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/7270/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: