ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
________________________
УХВАЛА
"27" травня 2011 р. Справа №5019/1019/11
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла"
до відповідача ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2
про стягнення 129 785 грн. 63 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіккуріла" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 106 770 грн. 82 коп. заборгованості за поставлений згідно договору поставки № 1/08 від 07.03.2008 року товар, 8 355 грн. 62 коп. пені, 3 747 грн. 21 коп. 3% річних та 10 911 грн. 98 коп. інфляційних.
Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не надав.
За таких обставин, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, та відповідно до пункту першого частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п.1ч.1 ст. 77 ГПК України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" червня 2011 р. на 12:10 год.
2.Позивачу уточнити розрахунок позовних вимог, надати докази, що підтверджують право ОСОБА_3 підписувати позовну заяву.
3. Відповідачу надати відзив, докази в обгрунтування відзиву.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
The court decision No. 49248073, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5019/1019/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: