ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.2015 р. Справа № 914/4639/14
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Память-Плюс, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Синевирка, м. Дубляни Жовківського району Львівської області
про стягнення 48 413, 10 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Підкостельній О.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1-А.Є. представник
від відповідача: ОСОБА_2 - представник
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Память-Плюс до Приватного підприємства Синевирка про стягнення 48 413, 10 грн.
Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та додаткових пояснень.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, позовні вимоги заперечив, просив відмовити у їх задоволенні, також подав клопотання про долучення до матеріалів справи протоколів допиту свідків та потерпілого, складені у кримінальному провадженні № 12014140060002317, яке відкрите та внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань на підставі заяви ПП Синевирка про блокування доступу до орендованих ним приміщень за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 367.
Також представниками сторін було подано клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, яке суд вбачає за доцільне задоволити.
З метою повного та всестороннього зясування обставин спору суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,
у х в а л и в:
1. Продовжити строк вирішення спору в межах строків, визначених ч. 3 ст. 69 ГПК Укарїни .
2. Розгляд справи відкласти на: 05.03.15 р. до 14:10год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Сторонам: забезпечити явку представників в судове засідання.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 49248029, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 914/4639/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: