ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
03.09.2013 Справа № 905/5820/13
за позовом Прокурора Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, с. Урзуф, Першотравневий район, Донецька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», м. Донецьк.
Про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн та повернення земельної ділянки.
Суддя Говорун О.В.
Представники:
від прокуратури ОСОБА_1, за посвідченням № 003174;
від позивача ОСОБА_2, довіреність від 02.09.2013;
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Першотравневого району в інтересах держави в особі Урзуфської сільської ради, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмер», про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованності з орендної плати в сумі 60645,47 грн. та повернення земельної ділянки.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та недодання витребуваних доказів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 17.09.2013 року о 10:45 год.
Зобовязати відповідача надіслати відзив на позов.
Явка представників сторін обовязкова.
Розяснити сторонам, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 49247669, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 905/5820/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: