Справа № 157/888/15-ц
Провадження №2-н/157/20/15
рядок класифікатора 3
У Х В А Л А
27 серпня 2015 року м. Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості,
встановила:
ПАТ «Укртелеком» в особі Волинської філії звернулося у суд з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1547,84 грн., з яких: 1035,72 грн. - заборгованість по оплаті послуг, 482,92 грн. - індекс інфляції та 29,20 грн. - три відсотки річних, нарахованих на суму заборгованості, та стягнення судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп.
Заява підсудна Камінь-Каширському районному суду, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України та за її подання, у відповідності до вимог ст. 99 ЦПК України, сплачено судовий збір. Підстави для відмови у прийнятті заяви чи її повернення відсутні.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що заявлено вимогу, передбачену ст. 96 ЦПК України, у справі необхідно відкрити наказне провадження.
Керуючись ч. 7 ст. 100 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Антонюк
The court decision No. 49243076, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 157/888/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: