№ 49242016, 01.03.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 3-240/10

3-240/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2010 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Гуцал Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ по обслуговуванню Балаклійського району при ГУМВСУ в Харківській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;м. Балаклія Харківської області, відомості про ідентифікаційний номер невідомі, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2010 року о 12-30 год. на авто шляху Шевченко-Балаклія-Первомайськ- Кигичівка ОСОБА_1., керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (дерево), чим скоїв ДТП. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, пасажир ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості.

В судовому засіданні ОСОБА_1М факт порушення підтвердив, вину визнав.

Крім того, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 179779 від 06 лютого 2010 року;

- протоколом огляду місця ДТП від 06 лютого 2010 року;

- схемою ДТП до протоколу огляду місця ДТП від 06 лютого 2010 року;

- протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 06 лютого 2010 року;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 06 лютого 2010 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- довідкою КЗОЗ БРР « БЦРЛ» від 06 лютого 2010 року;

- копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 16 лютого 2010 року.

Перевіривши зібрані у справі докази, беручи до уваги, що водій під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху повинен урахувати дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена.

З огляду на характер скоєного порушення, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.283-284, ст.124 КУпАП, суддя

n> П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 357 грн., перерахувавши зазначену суму у відділення держказначейства Балаклійської міської ради, код 24134225, р/р 33114336700022, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала законної сили _____.