Справа № 3-7477/08
П О С Т А Н О В А
20 листопада 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н, директор, ТОВ «Агроленл2005», прож. АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
14.10.2008р. при перевірці, ТОВ «Агроленд-2005», код ЕДРПОУ 33516357, АДРЕСА_2, встановлено що ОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 півріччя 2008рв сумі 1651грн., по строку сплати 19.08.2008р., фактично платіжне доручення подано 18.09.2008р. в сумі 1800, з затримкою 30 днів.
Було порушено п.5.3.1. п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов»язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч.1 ст.1632 КУпАП
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 4924113, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-7477/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: