Справа № 3-6686/08
П О С Т А Н О В А
27 жовтня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, ВАТ «Електропівденмантаж - 3», головний бухгалтер, прож. АДРЕСА_1.
В С Т А Н О В И Л А:
16 вересня 2008р. при перевірці ВАТ «Електропівденмантаж», код ЄДРПОУ-00121815, АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто допустив заниження податку на прибуток за 2007рік, а саме невірно заповнено рядок 7.1, 7.2. уточнюючого розрахунку з податку на прибуток, що виявлено актом перевірки від 16.09.2008 року.
Було порушено п..3.1. ст.3 ЗУ «Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства від 19.03.2003р., абз. 2 п.16.4, п16.15 ст.16 «Про оподаткування прибутку підприємств».
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення за ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят)грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 4924080, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-6686/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: